ISMS Copilot Docs

Аналіз критеріїв довірчих послуг

Використовуйте ці запити, щоб визначити, які критерії довірчих послуг застосовуються до вашого сервісу та зрозуміти конкретні вимоги щодо безпеки, доступності, цілісності обробки, конфіденційності та приватності

Розуміння критеріїв довірчих послуг

Використовуйте ці запити, щоб проаналізувати, які критерії довірчих послуг застосовуються до вашого сервісу та зрозуміти конкретні вимоги щодо безпеки, доступності, цілісності обробки, конфіденційності та приватності.

Визначення обсягу аудиту SOC 2

Визначення застосовних критеріїв

I'm preparing for a SOC 2 audit for [describe your service/system]. Help me determine which Trust Services Criteria (Security, Availability, Processing Integrity, Confidentiality, Privacy) are applicable based on:
- Service type: [e.g., cloud-based HR platform]
- Data handled: [e.g., employee PII, payroll data]
- Customer expectations: [e.g., 99.9% uptime guarantee]
- Regulatory requirements: [e.g., GDPR, HIPAA]

Provide a recommendation with justification for each criterion.

Визначення меж обсягу

Help me define the scope boundaries for my SOC 2 Type [I/II] audit of [service name]. Include:
- In-scope systems and applications: [list key systems]
- Out-of-scope components: [list exclusions]
- Third-party services: [list vendors]
- Physical locations: [list data centers/offices]
- Time period: [for Type II]

Generate a scope statement suitable for inclusion in my system description.

Завантажте наявну діаграму архітектури системи або мережеву карту, щоб допомогти ISMS Copilot надати точніші рекомендації щодо визначення обсягу.

Загальні критерії (Безпека – обов'язково)

Огляд критерію безпеки

Explain the Security Common Criteria (CC1.0 through CC9.0) requirements for SOC 2. For each criterion, provide:
- The control objective
- Key requirements and points of focus
- Typical controls organizations implement
- Common audit evidence

Детальний аналіз конкретного критерію

Provide detailed guidance on SOC 2 criterion [CC6.1] including:
- Full requirement text and points of focus
- How this applies to [describe your environment]
- Example controls that satisfy this criterion
- Evidence auditors typically request
- Common gaps organizations face

Критерії доступності

Оцінка застосовності критеріїв доступності

I offer [service description] with [uptime SLA/commitment]. Should I include the Availability criteria in my SOC 2 scope? Consider:
- Our uptime commitment: [percentage or description]
- System architecture: [e.g., multi-region cloud, single data center]
- Customer contracts: [uptime guarantees]
- Incident history: [recent availability issues]

Provide a recommendation and list the specific Availability criteria I'd need to address.

Відображення контролю доступності

List all SOC 2 Availability criteria (A1.1, A1.2, A1.3) and for each one, suggest specific controls for [your service type]. Include:
- Monitoring and alerting controls
- Capacity planning processes
- Incident response procedures
- Backup and recovery mechanisms

Критерії цілісності обробки

Застосовність критеріїв цілісності обробки

Help me determine if Processing Integrity criteria apply to my SOC 2 scope. My service:
- Type: [e.g., payment processing, data transformation, reporting]
- Processing activities: [describe key data processing]
- Accuracy requirements: [customer expectations or regulatory requirements]
- Quality controls: [existing validation processes]

Should I include Processing Integrity? What specific criteria would apply?

Визначення контролю цілісності обробки

For SOC 2 Processing Integrity criterion [PI1.1], help me identify controls for [your processing activity]. Address:
- Input validation and data quality checks
- Processing logic verification
- Output accuracy monitoring
- Error detection and correction
- Reconciliation processes

Критерії конфіденційності

Визначення обсягу конфіденційності

I handle [types of confidential information] in my service. Analyze whether Confidentiality criteria should be in scope considering:
- Data types: [customer proprietary data, trade secrets, etc.]
- Contractual obligations: [NDAs, customer agreements]
- Access controls: [who can access what]
- Encryption practices: [at rest and in transit]

Provide a recommendation and list applicable Confidentiality criteria.

Проектування контролю конфіденційності

Design controls to meet SOC 2 Confidentiality criteria for [your service]. Cover:
- Data classification scheme
- Access control policies
- Encryption requirements (at rest, in transit, in use)
- Secure disposal procedures
- Third-party confidentiality agreements

Критерії приватності

Оцінка застосовності критеріїв приватності

Determine if Privacy criteria apply to my SOC 2 scope. We process:
- Personal information types: [list PII collected]
- Data subjects: [customers, employees, end users]
- Privacy regulations: [GDPR, CCPA, etc.]
- Privacy commitments: [privacy policy, consent mechanisms]
- Geographic scope: [regions where data subjects are located]

Should Privacy be included? Which specific Privacy criteria are most relevant?

Відображення принципів GAPP

Map the Generally Accepted Privacy Principles (GAPP) to our privacy practices for [your service]:
- Notice: [how we inform data subjects]
- Choice and consent: [opt-in/opt-out mechanisms]
- Collection: [what we collect and why]
- Use and retention: [how we use data and retention periods]
- Access: [data subject access rights]
- Disclosure to third parties: [who we share with]
- Security: [privacy-specific security controls]
- Quality: [data accuracy measures]
- Monitoring and enforcement: [compliance oversight]

Generate a Privacy criteria mapping table.

Якщо ви працюєте в декількох юрисдикціях, переконайтеся, що аналіз критеріїв приватності враховує специфічні вимоги регіонів, такі як GDPR, CCPA або інші закони про приватність.

Крос-критеріальний аналіз

Визначення перетину критеріїв

I'm including [list selected criteria] in my SOC 2 scope. Identify where these criteria overlap and how I can design controls that satisfy multiple criteria simultaneously. Provide:
- Common control objectives across criteria
- Shared evidence opportunities
- Integrated control recommendations
- Efficiency tips for audit preparation

Аналіз прогалин за критерієм

Conduct a gap analysis for [specific Trust Services Criterion] against our current state:

Current controls in place:
[Describe your existing controls]

Current documentation:
[List policies, procedures you have]

Known weaknesses:
[List any known gaps]

Provide a detailed gap assessment with prioritized remediation recommendations.

Використовуйте ці запити для аналізу критеріїв на ранніх етапах підготовки до SOC 2, щоб правильно визначити обсяг і уникнути дорогих змін обсягу під час аудиту.

На цій сторінці